Июнь у меня выдался богатым на чтение. Причем самый
пик книжного задротизма выдался на вторую половину месяца: я вышла на работу,
начала входить в ненавистный график и оторвала точку номер пять от дивана в
родительском доме и от грядок с растениями. А сейчас настало то самое время
рассказать о книжных находках июня.
Роберт Стивенсон,
«Таинственная история доктора Джекила и мистера Хайда».
Именно ради этого произведения я заказала книгу на
«Лабиринте». Повесть была в одноименном сборнике вместе с мистическими
рассказами. Так я купила ради Джекила и Хайда, я хотела пролистать рассказы.
Но… не судьба, я прочила все. Рассказы, в принципе, мне понравились, очень
напоминают Эдгара По, Говарда Лавкрафта. По и Стивенсон – это вроде как
романтизм. Лавкрафт – нет, но что-то общее между ними есть. И если выбирать из
их трех, я бы выбрала Эдгара. Но вернемся к Джекилу и Хайду. Человек
двойственен – добро в нем граничит со злом, хорошие поступки перечеркиваются
плохими и наоборот. Для меня – доктор Джекил хотел съесть рыбку и стульчик
занять: делать какие-то аморальные безнравственные вещи, стремление к удовольствиям при этом оставаясь положительным
для общества человеком. К сожалению, у
Стивенсона побеждает зло. И это
произведение особых восторгов не вызвало. Вот если бы мне было лет 16-17, то
да, я бы была в восторге. Но сейчас – нет, я даже еле осилила.
Агата Кристи,
«10 негритят».
Я писала об этом произведении в первом посте.
Идеальное преступление – вот оно где, это вам не Дарья Донцова, не Джон Крамер
и, прости господи, не Патрик Бейтмен (ну который не убивал). 10 человек
собрались на острове, отрезанном от суши. И по детской считалочке некто Нонейм
выпиливает этих людей, которые, как оказалось, совершили какие-либо убийства.
Все просто. В книге нет ни пейзажей, ни больших описаний внешности, ни длинных
монологов. Однако вынес мозгов имеет место быть. Я до конца думала, что на
острове есть 11 человек, который скрывается в какой-нибудь потайной комнате,
выпиливает всех и потирает ручки. Мотив 11 я объясняла так: ну захотел
почувствовать себя героем, суперменом, вершителем судеб. И я наделась, что его
найду и все-таки отпинают, но… Его не нашли, все мертвы, их 10, полиция в шоке.
В чем там дело – вы обязательно узнаете, автор не оставила своих читателей в
непонятках, она все объяснила и об убийствах, и об убийце, и о его мотиве.
Джордж Оруэл,
«Скотный двор».
Пришла я в книжный магазин и, гуляя по книжным
полкам, наткнулась на Оруэлла и поняла, что ничего не читала у него кроме
«1984». Надо было это исправлять. И вот в моих руках «Скотный двор». Собственно
от книги я ожидала описание жизни обитателей какой-нибудь фермы, на обложке
красовался мерзкий свин в одежде с орденом-подковой. Начинается все довольно
хорошо – работники фермы в лице скота понимают, что жить под гнетом человека им
не нравится, что они и без хозяина смогут. И в один прекрасный день они
свергают фермера, он от них убегает. На первый план выходит два лидера Наполеон
и Цицерон (кстати, в оригинале второй хрюн вовсе не Цицирон, а Снежный Ком,
переводчик в пояснительной статье объяснил его выбор). В ходе некоторых
манипуляций строительство счастливого будущего без гнета, людей и вредных
привычек возглавляет Наполеон. Ну и во что это вылилось - нетрудно догадаться. И вроде как это пародия на Рушу (если верить сомнительной википедии), точнее на революцию 1917 года. Книга
ироническая, было как-то больно читать о этих животных, вникать в суть анимализма
Вообщем, я опять влюбилась в Оруэлла. Наверное, это навсегда. Ой, а еще у него усишки
как у Гитлера.
Виктор Пелевин, «Generation „П“»
Знаете, с Виктором Пелевиным у меня та же история,
что и с Оруэллом. Я прочитала одни только «Числа», которые произвели на меня
хорошее впечатление. В костромских книжных не было, к сожалению, «Generation „П“» в удобном для меня формате, поэтому
книгу я заказала на «Лабиринте». Сразу скажу, фильм я не смотрела, поэтому все,
что было в книге для меня оставалось загадкой. И честно, я не подозревала, что
у главного героя такая высокая миссия. Я думала: его убьют в конце. Но все
вроде бы закончилось хорошо. Меня немного смущало то, что они постоянно
принимают наркоту, она буквально под ногами шуршала. И еще я иногда путалась в
тексте, не понимая, где глюк, а где нет. И еще теория о вау-импульсах, черт
возьми, какая она реальная! Так хочется верить и надеяться, что это не обо мне,
но это обо мне. И о вас. Не люблю рекламу, а теперь я знаю одну
извращенную версию того, как эта реклама делается. Конечно, это сказка, шутка,
но невольно соглашаешься, сколько правды.
Иногда я думаю о том, что во всех
прочитанных мной книгах очень много убийств. И я не могу вспомнить, чтобы я
читала о любви и чтобы мне на сотку процентов понравилось. Мне очень нравится
экранизация 1995 года «Гордости и предубеждения», однако саму книгу я не
читала, хотя знала, что она есть. Мне как-то в голову не приходило, что мою
любимую Элизабет Беннет я смогу найти на бумаге. Мне очень нравится эта
история! Да. Но я ушла немного в другую степь. Книги о любви. Я читала про
Ромео и Джульетту, про Беллу и Эдварда, про Анастейшу и Кристиана, про «11
минут» (или это не про любовь?..), про Мастера и его Маргариту (опять же: я не
уверена, что тут главная идея любовь). Потом я вспомнила Джейн Эйр. Напишите
мне свои любимые книги о любви, о развитии отношений между мужчиной и женщиной.
Хочется любви в свои книжных задротизм.
А это были мои книги, прочитанные в
июне. Увидимся в следующий понедельник!
0 коммент.