Сегодня мы обратимся к
роману писательницы Донны Тартт «Маленький друг», который вышел в 2002 году.
Что я ждала? По аннотации мы должны были погрузиться в детектив или приключения,
в котором девочка-подросток Гарриет расследует убийство своего младшего брата.
Ну, неужели! Это
случилось: я до конца прочитала книгу. С 1 мая за мной такого не было – у меня
лежат непрочитанные «Чрево Парижа» и «Медвежий угол». Честно сказать, не знаю,
что меня зацепило -то ли название,
толи обложка, то ли аннотация… Но я
все-таки взяла книгу в руке и получила довольно хорошее и расслабляющее чтение.
Этим летом я открыла
удивительный сериал – «Пищеблок». Начинала его смотреть, не надеясь на что-то
хорошее: я не люблю современный русский кинематограф и смотрю его крайне редко.
А эта экранизация порадовала: красивые актеры, умеющие играть, интересные
локации, СССР (а значит, детство родителей) и в основе современная книга. После
просмотра загорелась идеей прочитать роман. И вот я к вам с отзывом на роман
«Пищеблок».
Потянуло в сентябре на
мистику… Выбор пал на этот роман американского писателя Айры Левина. Роман я
осилила за два вечера: и не потому что увлекло повествование, а потому что…
впрочем обо всем по порядку.
Кронин – это, конечно,
любовь. Надеюсь, его труды не разочаруют меня (а я планирую продолжать с ним
знакомство!). Также после продолжительных перерывов возвращаюсь в блог. Не
писала давно уже, боюсь, что позабыла как это делать:D Но все-таки делюсь отзывом.
Всем привет, друзья!
Делюсь новым отзывом на недавно прочитанный роман Сомерсета Моэма «Острие
бритвы». Сомерсет Моэм мне очень нравится. Мне полюбился его стиль, сюжеты. Но
с этой книгой что-то пошло не так. Не знаю, возможно, я немного себя избаловала
современными историями?
Приветствую вас,
дорогие читатели, в своем блоге! Я продолжаю изучать творчество шведского
писателя Фредрика Бакмана. Сегодня речь пойдет о той самой книге, у которой
длинное-предлинное название. То ли Бакман вдохновлялся названием «Сказки о царе
Салтане» Александра Пушкина, то ли это совпадение такое.
Узнала об этом писателе еще года 4 назад, когда
училась в магистратуре. Тогда же я должна была и прочитать его повести. Но, как
известно, литературную программу мы не любим. В кратком содержании читать не
стала, надеясь, что когда-нибудь доберусь до этого автора. И не зря надеялась!
Всего прочитала 4 повести, но рассказать хочу всего лишь о двух.
Наконец-то и я
прочитала эту необыкновенную, страшную, жестокую книгу. Предлагаю к прочтению
отзыв на роман Арчибальда Кронина «Замок Броуди».Это было сильно!.. Сначала я читала эту книгу как обычно по 30-40 страниц в день. Впереди было около 400 страниц. И в какой-то вечер меня просто поглотило повествование, и я быстро прочитала эти 400 страниц. За вечер!
Приветствую всех в моем
блоге! От всей души поздравляю вас с замечательным праздником – Днем Победы!
Сегодня я хочу рассказать вам о романе "Доктор Эшке", посвященном тем страшным годам.
На фото: я и мой дедушка Григорий Иванович Доброхотов (Бессмертный полк, 2018 год)
Аннотация
«Вашему
вниманию предлагается роман-памфлет В.М.Померанцева. В нем автор разоблачает
пропагандистскую кухню фашизма во время второй мировой войны.»
Впечатления
Войну можно
рассматривать под разными углами. Писатель Владимир Померанцев рассказал нам как
жили граждане Германии в годы войны, какую лапшу им вешали пропагандисты того
времени.
Итак, в центре
повествования Ганс Эшке, молодой филолог, задумавший перекроить весь немецкий
язык, изъять из лексики все, абсолютно все заимствования. Например:
«вместо
бокс – тузилка,
Крокет
– шарокаталка,
Рекорд
– переплевок,
Спортсмен
– спортсманн,
Старт
– прыжкоготовность».
Его передовые идеи
понравились руководству, и вот он становится одним из рупоров военной и
политической пропаганды.
Например, что немецкая нация - самая могущественная, сильная, что необходимо очистить язык от заимствований. А когда мирные жители начали что-то подозревать, им на уши стали вешать новую лапшу. Что все языки - родственные, а русский - варварский, монгольский.
У каждого из созданных Владимиром
Михайловичем персонажа говорящая фамилия: Кригер – воин, вояка; Пэх – неудача;
Миссерфольг – невезение; Штребер – карьерист; Шмутцфинк – грязнуля и другие. Только
Ганс Эшке с каким-то смешным, обычным именем, что подтверждает его безликость,
что он та же самая жертва пропаганды, что и простые жители.
Жители нацистской
Германии в то время условно поделились на богатых и бедных. Вроде бы все равны,
однако те, кто поближе к власти, кто имеет знакомства – имеет и все блага:
красивое жилье, вкусную еду, дорогие сигары, брильянты и меха. Постепенно Ганс
Эшке присоединился к элите и наслаждался богатством.
Сузанна, скажем так, бывшая
девушка, работающая на войну без передышки, давно замечает эту несправедливость и видит
суть всей элиты нацистов:
«У
вас нет взглядов, только страсть к наживе!»
Пик произведения –
бомбежка деревень, где живут мирные жители. Очень болезненная сцена. Автор на
паре страничек описал все мучения, все страдания, горы тел стариков, женщин и
детей… Страшно!
Если вы сомневаетесь в
том, читать или нет… Читать однозначно!
Спасибо, что прочитали!
Увидимся совсем скоро! С Днем Победы!
Приветствую моих читателей! «Книжная лавка» - роман
Пенелопы Фицджеральд, в котором упоминается Владимир Набоков и его «Лолита» и
принц Чарльз. Что мне еще понравилось? Читайте в новом отзыве.
Приветствую всех в моем
блоге! Сегодня я к вам с совсем не популярной книгой вообще не известнойсоветской писательницы. Надеюсь, вам
понравится мой отзыв и захотите прочитать этот роман.
Согласитесь, гениям
всегда отводится много внимания, а вот женщине, которая стоит за его плечами –
меньше. Только сейчас я наблюдаю, как исследователи начинают чаще поднимать
тему женщин в жизни великих мужчин. Сегодня я расскажу вам о книге «Миссис
Хемингуэй» под авторством писательницы Наоми Вуд.
Большинство своих книг
в последнее время я беру в фикспрайсе: так случилось и с этим романом. Я давно
слышала об одноименном фильме, и о самой книге. И вот она попалась мне на
глаза.
Аннотация
«Это трогательная,
глубокая, искренняя и щемящая сердце история, рассказанная 9-летним мальчиком,
отец которого погиб в одной из башен-близнецов 11 сентября 2001 года.»
Впечатления
Читая начало я думала:
хм, сейчас будет классная, трогательная история про необычного и любознательного
мальчика, который как умеет, как может, справляется со смертью своего отца во
время теракта 11 сентября. А потом, точно дверью по лбу, следует история
странных отношений его бабушки и дедушки. И странные – это мягко сказано.
Читать главы об Оскаре
было очень интересно, захватывающе. Мальчик многим интересуется, мальчик многое
знает, его воображение постоянно работает. Но, автор дает подсказки, что ребенок
не здоров: он делает себе синяки, когда ему грустно или больно на душе, раздает
ключи от квартиры кому попало, а к концу истории Оскар говорит своей маме, что
попытается стать нормальным, как все. В книге этого не упоминается, а вот в
фильме подчеркивается, у ребенка синдром Аспергера.
Подчеркну, что Оскар – смышленый
мальчик. Вот, что он отмечает, говоря о своих отношениях с бабушкой:
«Мы
проводили кучу времени вместе. <…> Но про многих людей я знал больше.
Если бы мне понадобилось написать историю ее жизни, я бы только и мог сказать,
что ее муж разговаривал с животными и что мне никого не следует любить так же
сильно, как она меня. Вот я и спрашиваю, на что мы угрохали всю эту кучу
времени, если ничего друг про друга не узнали?»
Хм, а может быть, это
задумка такая: показать отношения бабушки и дедушки главного героя, чтобы
читатель понял, что не стоит узнавать своих родителей поближе. Тогда все
сходится. Но проблема в том, что я не хотела знать о бабушке Оскара, я хотела
узнать его еще ближеJ
А вообще казалось по
мере чтения, что Фоер писал два романа, но решил их объединить в один. И, как
мне кажется, это была не очень хорошая идея. Я бы с большим удовольствием
читала бы историю Оскара, чем о поломанных отношениях деда и бабки.
Не скажу, что роман
тронул мое сердце, но кое-какие мысли нашли отклик. Делюсь ими с вами.
«Я
впервые задумался, стоит ли жизнь тех усилий, которые требуются, чтобы ее
прожить. В чем именно состоит ее ценность? Почему так ужасно стать навсегда
мертвым, и ничего не чувствовать, и даже не видеть снов? Что такого суперского
в чувствах и снах?»
«Письмо
погибло, но его заключительные строчки навсегда остались со мной. Она написала:
я бы хотела снова стать девочкой, и чтобы вся жизнь была впереди»
Читали ли вы этот
роман? Понравился ли он вам, запомнился ли? Расскажите в комментариях.
