Всех приветствую!
Наконец-то я закончила читать это произведение. Тяжело, долго, местами скучно.
Но обо всем я хочу рассказать вам по порядку.
Аннотация
«Как закалялась сталь»
– автобиографический роман, написанный в 1932 году. Роман сразу обрел огромную
популярность и стал самым издаваемым произведением советской литературы.
Это книга о стойкости
характера, целеустремленности, идейности и, самое главное, безграничной вере в
светлое будущее, за которое стоит сражаться!»
История
написания
Как было выше, это
автобиографический роман. Николай Островский начали писать роман в 1930 году,
тяжело больным и практически ослепшим. Ему было
Сначала он писал роман от руки. Но здоровье подводило: зато помог
транспарант. Как только писатель овладел письмом при помощи транспаранта, отказала
рука. После этого автор стал диктовать текст ассистенту.
Что писал сам автор
(даю отрывки речи):
«ОТ АВТОРА
Когда я принялся писать
мою книгу, я думал написать ее в форме воспоминаний, записей целого ряда
фактов. Но встреча с товарищем Костровым, в бытность его редактором «Молодой
гвардии», который предложил написать в форме повести или романа историю
рабочих, подростков и юношей, их детство, труд и затем участие в борьбе своего
класса, изменила это намерение.
Я попытался облечь в
литературную форму действительные факты, зарисовал целую группу товарищей,
частью работающих и сейчас, частью погибших.
Будучи прикован к
постели, выдержал еще один удар — ослеп. Оставил кружки. Последний годы
посвятил работе над книгой. Физически потерял почти все, осталась только
непотухающая энергия молодости и страстное желание быть чем-нибудь полезным
своей партии, своему классу. Работа над книгой — попытка передать былое
литературным языком. Никогда раньше не писал»
Полный текст обращения
вы может прочитать тут.
Мои
впечатления
Не понравилось. Уточню:
очень понравилось начало и конец. Середина про войну, каких-то новых людей,
которые просто вереницей плыли перед глазами героя, совсем не зашла. Я даже не
помню о чем там конкретно написано – читала по диагонали. Жухрай, Халява,
Голуба, Аким, Лысый, Рита, Оля, Маша, Петя… И причем они появляются совершенно
внезапно! Но я хочу упомянуть о тех, кто зацепил.
Артём Корчагин
запомнился. Не знаю чем, почему, но его уход в семью мне импонирует больше, чем
погружение Павла в партию. Его линию интересно читать, и жаль, что автор решил
не углубляться в нее.
Тоня, первая любовь
Павла, этакая девушка из высшего общества. Она искренне тянулась к нему. Их
мимолетная встреча через время и эта оценка Павлом Тони по одежке мне не
понравилась. Мне кажется, если бы Павка
был с ней, то у него были бы неплохие шансы стать больше, чем рабочим – он мог
бы получить образование и также вступить в партию, работать тем же
журналистом(ведь в последствии он хотел им стать). Тоня же в свою очередь
больше задумывалась бы о проблемах государства и рабочих.
Главный герой Павка
Корчагин живет идеей коммунизма. Он фанатично принял сторону партии, фанатично
сражается, фанатично трудится. Да, он делал историю, он – определенно герой
того времени.
Но смотря сейчас на
этого героя: жизнь пролетела в борьбе. Ни семьи, ни образования, ни здоровья.
Сейчас бы сказали – карьерист. И я не могу ему простить, что в 24 года он стал
развалиной, стариком.
Я понимаю, что сейчас,
в 21 веке, мне очень легко критиковать эту книгу, режим, главного героя. Но что
написано, то написано.
И, несмотря на то, что
роман мне не понравился, я вынесла ценные мысли из нее:
«Самое дорогое у
человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так,
чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор
за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все
силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества.
И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая
случайность могут прервать ее.»
«Все это бумажный
героизм, братишка! Шлепнуть себя каждый дурак сумеет всегда и во всякое время.
Это самый трусливый и легкий выход из положения. Трудно жить — шлепайся. А
ты попробовал эту жизнь победить? Ты все сделал, чтобы вырваться из железного кольца?
А ты забыл, как под Новоград-Волынском семнадцать раз в день в атаку ходили и
взяли-таки наперекор всему? Спрячь револьвер и никому никогда об этом не
рассказывай! Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее
полезной.»
Наверное, ради этих
двух цитат стоило прочитать роман «Как закалялась сталь».
А вы читали этот роман?
Как ваши впечатления?
P.S. Если мне не понравилась книга,
это не значит, что она плохая. У каждого произведения есть свой читатель.
10 коммент.
Здравствуйте, Елизавета!
ОтветитьУдалить"Как закалялась сталь" не читала. Увы, когда должна была, наверное, изучать тот роман в школе, распался СССР, а вместе с ним и пионеры с комсомольцами перестали существовать. Поэтому книга ушла в историю. Не читала ее и будучи студенткой. Никогда и не было желания читать. Хотя книга есть в домашней библиотеке. Ваш отзыв напомнил горьковскую "Мать". Павел Власов очень похож на Павку Корчагина. Но Горького люблю. Да и в "Матери" нужно внимательно смотреть на образ Ниловны.
Вам спасибо за эмоции!
P.S. Хотела с телефона написАть комментарий, но ничего не получилось. Не видит мой телефон поле для комментариев. Может, у Вас в настройках не стоИт мобильная версия блога?
Да, есть схожесть с романом Горького - все-таки и то, и другое социалистический реализм. Просто поданы две истории по разному. Горький - профессионал, а Островский сам же признавался, что пишет впервые и вообще никогда не писал до этого. Не скажу, что люблю Горького, но "Мать" побуждает еще что-нибудь почитать у него.
УдалитьЭто странно, мне несколько человек писали об этой проблеме. Но я сама оставила комментарий с телефона и все получилось (правда, он анонимный). В настройках все проверила,все работает корректно. ОЧень странно...:(
А мы в детстве зачитывались этим романом! Писали по русскому сочинения о Павке Корчагине. Хотели во всем ему подражать.
ОтветитьУдалитьЕлизавета, я тоже со смартфона не могу вам писать комментарии.
Видимо, Вы с Павкой были на одной волне в то время. Возможно, при перечитывании сейчас, у Вас бы сложилось другое впечатление (не обязательно негативное)
УдалитьЭто странно, мне несколько человек писали об этой проблеме. Но я сама оставила комментарий с телефона и все получилось (правда, он анонимный). В настройках все проверила,все работает корректно. ОЧень странно...:(
Добрый день.
ОтветитьУдалитьЭто мой эксперимент с комментариями, проверка:))
УдалитьНе люблю я эти "идейные" книги про партию и Советский Союз. "Как закалялась сталь" не читала, но даже по твоему описанию мне ясно, что произведение мне бы не понравилось. Угробить свою жизнь за какие то политические идеи - что может быть глупее и печальнее.
ОтветитьУдалитьНе скажу, что я много читала про партию и СССР... "Мать" мне, в принципе, понравилась. Но вот с этим... Название только и зацепило) Последнее предложение - абсолютно согласна.
УдалитьЗдравствуйте, Елизавета! Есть книги вне времени! А есть книги - для каждого времени. "Как закалялась сталь" - это книга моего времени, мы её изучали в школе, при поступлении в вуз писала по ней сочинение,и была 5. Но с тех пор её не читала. Интересно, а если сейчас перечитать... Боюсь разочароваться. Пусть остаётся впечатление моей юности: Павка Корчагин - искренне верящий в новую замечательную жизнь.
ОтветитьУдалитьСогласна с вами в том, что есть книги для конкретного времени...
УдалитьОх, не перечитывайте,Людмила Фёдоровна, пусть воспоминания останутся приятными!))